l’Imperi del relat

EL GC DEL DOMINGO
­

T08/E4 - 24 de enero de 2026

­

El Imperio del relato

­

El relato de la fuerza

Estamos constantemente atrapados entre dos olas.

Dos relatos de extrema potencia buscan derribarnos.

Cada día, el espectáculo de la Casa Blanca nos sacude.

De forma más insidiosa, la corriente procedente del Kremlin nos arrastra.

Más que la teología política, más que la fuerza militar o el poder económico, lo que hoy fundamenta el dominio de Donald Trump y Vladimir Putin es el control de los flujos narrativos —y su amplificación algorítmica—.

Es un imperio del relato.

Un imperio por el relato y sobre el relato.

También es una guerra.

Una guerra que podemos ganar. 


 

­
FUENTES
­

El vacío se disfraza fácilmente de evidencia

Es evidente.

Putin está ganando la guerra en Ucrania.

El ejército ruso es implacable, imparable.

Esta evidencia llama aún más la atención porque sólo apunta a la realidad en diagonal. 

Desde hace tres años, la guerra está estancada.

El frente apenas se mueve.

Los avances rusos se cuentan en unos pocos miles de kilómetros en un territorio inmenso.

E incluso acelerando el ritmo, el ejército no avanza más que unos pocos kilómetros cuadrados al día.

Es caro querer que te crean.

Desde 2023, la drástica caída de los ingresos energéticos rusos va acompañada de una explosión del gasto militar.

El ejército de Putin pierde una media de cien soldados por cada kilómetro cuadrado conquistado.

Sin embargo, el Kremlin está dispuesto a sacrificar unos cuantos miles de millones de rublos y unos cuantos cientos de miles de hombres.

Es el precio que hay que pagar para imponer su historia.

Mantener el relato.

La necesidad vital de los imperios del relato no es vencer, sino que se les crea.

Cuando falta la fuerza, un relato puede seguir dominando imperiosamente.

Incluso puede presumir de gobernar las cosas y el tiempo.

Las palabras, por supuesto —pero también las armas, las imágenes, las pasiones—, no son más que los medios y las herramientas.

Entonces se gasta una energía colosal para reducir toda resistencia.

Es evidente.

Otra más.

Donald Trump está reorganizando el mundo de forma unilateral, asimétrica, brutal.

Estados Unidos, repite, nunca ha sido tan poderoso.

Ni tan rico.

Nunca ha tenido tanto peso en los asuntos mundiales.

Y, sin embargo, de los casi sesenta países invitados, sólo diecinueve se han unido a su «Consejo de Paz».

En este consejo neorreaccionario, sólo figura, por el momento, una gran potencia europea.

Bulgaria.

 

­
FUENTES
­

Lo que la coacción ya no puede conseguir, lo exige la imaginación

El efecto de este dominio se ve multiplicado por dos ingredientes.

El estupor.

La oscuridad.

Ahora bien, Maquiavelo lo había comprendido antes que nosotros: lo que los pueblos comprenden esencialmente es a menudo lo que puede liberarlos.

Por eso, hacer que las cosas sean legibles ya es restar poder al imperio.

Donald Trump cuenta una historia en primera persona del singular.

Una geopolítica del yo.

Un yo hipertrofiado, egobeso, sin límites.

Y nosotros hemos olvidado ver lo que esta historia hace concretamente en el plural. 

En el nosotros.

Sobre el nosotros que es un no.

Se está produciendo una profunda recomposición política.

Ayer por la mañana publicamos nuestra última encuesta Eurobazuca.

Los resultados marcan una ruptura.

Se está produciendo una toma de conciencia.

Los europeos se declaran ahora dispuestos a emplear la fuerza, incluso contra Estados Unidos.

El 63% de los encuestados se declara a favor del envío de tropas a Groenlandia, en una postura defensiva.

Para el 81%, una intervención militar estadounidense en la isla equivaldría a un acto de guerra contra Europa.

La imagen de los Estados Unidos de Donald Trump se derrumba.

El 44% de los europeos considera que ya es un dictador.

El 44% considera que tiene tendencias autoritarias.

Para casi dos tercios de los encuestados, la política exterior estadounidense es ahora una «recolonización» y una «depredación».

Una mayoría absoluta (51%) califica a Donald Trump de enemigo.

El 56% de los europeos se declara insatisfecho con la reacción de sus autoridades nacionales ante la intervención estadounidense en Venezuela.

El 63% considera que el secuestro de Maduro es ilegal e ilegítimo.

Hecho absolutamente inédito: el 21% considera ahora que es probable una guerra directa con Estados Unidos —un nivel de amenaza superior al que se percibe con respecto a China (11%) o Irán (18%)—.

En menos de treinta días, esta percepción se ha más que duplicado.

Por último, la demanda de alineamiento de la Unión con Washington se derrumba.

Deja enfrentados al compromiso (44%) y a la oposición (46%).

Pero detrás de este aparente equilibrio se perfila una dinámica: el compromiso retrocede y Europa se inclina progresivamente hacia un endurecimiento.

El sentido común está cambiando.

Sería absurdo no aprovechar esta energía que se está desplegando.

Las revoluciones convierten a sus adversarios en guardianes del pasado.

Sería terrible caer en la trampa que nos tiende la aceleración reaccionaria de Donald Trump, convirtiéndonos en defensores del antiguo régimen.

­ ­
­

Europa necesita armas para defenderse, pero necesita un relato para existir. 

Sin embargo, desde 1945 se ha visto privada de su propio relato colectivo.

­ ­

En una pieza de doctrina, el historiador francés Ludovic Tournès remonta los hilos de este relato hasta su origen.

­ ­
­

Fueron los Estados Unidos quienes escribieron un gran relato para Europa al término de la guerra.

El relato de un continente que sus propios demonios llevaron a la ruina y que el hermano mayor estadounidense debe guiar por el camino de la reconstrucción y la modernización.

­ ­

Hay que descolonizar tanto la defensa como las mentes.

­
FUENTES
­

El Grand Continent, la revista del Groupe d'études géopolitiques, 
45 rue d'Ulm, 75005, París, Francia