|
En los últimos años, el Quirinal ha sido a menudo el dique contra el caos del sistema político italiano. En la última crisis vivida por la democracia italiana, la intervención del presidente Mattarella fue decisiva. Tuvo la inteligencia de nombrar a Mario Draghi para encabezar una nueva coalición de gobierno, en una legislatura que ya había visto todas las combinaciones gubernamentales posibles, la mayoría de ellas inéditas. Al hacerlo, dio a este hombre polifacético, cuyo retrato político pintó Ben Judah en el Grand Continent el año pasado, la oportunidad de convertirse en el hombre providencial de Italia en la década de 2020.
El olfato de Mattarella también ha ofrecido a Mario Draghi la esperanza de poner fin a su carrera ocupando su turno en la cúpula del Quirinal, en un escenario que parecería ideal si seguimos las predicciones de Lorenzo Castellani. Sin embargo, el cónclave que se está celebrando todavía no ha permitido que Draghi gane. Pero el tiempo está de su lado: cuanto más pasan los días, más se debilita el peso de los partidos políticos en la dirección de los votos, en particular los del PD de Enrico Letta y la Liga de Salvini. Ambos son, sin duda, los que más tienen que perder. El fracaso de la candidatura de Elisabetta Casellati ayer por la mañana, apoyada por Salvini, es un revés para este último, que demostró no poder reunir ni siquiera los 457 votos de centro-derecha con los que esperaba contar. El liderazgo de esta parte del parlamento podría escaparse de Salvini, que tendría que compartirlo con su rival Giorgia Meloni. Por su parte, Letta se arriesga a perder la cara si no consigue mantener los votos de centro-izquierda.
Draghi, por su parte, saca su fuerza menos de un partido dominante que de la incompatibilidad de los partidos que no son lo suficientemente fuertes como para que gane su candidato. Si aún no tiene el cargo, el actual presidente del consejo parece estar utilizando una estrategia digna de un buen presidente de la República. Pero como dice el refrán italiano, en este cónclave laico y democrático, quien llega como Papa puede salir como cardenal. La victoria nunca es una conclusión inevitable. El sistema electoral de varios días, con un cambio de mayoría a partir del cuarto día, tiende incluso a favorecer las traiciones y los asesinatos políticos. El Parlamento ha demostrado históricamente que no le gustan las ambiciones personales demasiado fuertes ni los individuos demasiado poderosos: los fracasos de líderes políticos tan importantes como Giulio Andreotti, Massimo D'Alema o Romano Prodi han hecho historia.
Así que esta elección es histórica a su manera. Por un lado, porque de ella depende el equilibrio del sistema político italiano. El próximo presidente, como Mattarella antes, no podrá limitarse a inaugurar los crisantemos, según la famosa expresión de Charles de Gaulle, sino que tendrá que gestionar un sistema político licuado y en constante evolución, y a menudo ocupar el lugar de los partidos para indicar un rumbo político. En materia de política exterior, el presidente suele ser el último punto de referencia para los intereses internacionales, y sería muy difícil imaginar un candidato creíble que no sea atlantista y europeo.
Por otro lado, porque el principal candidato ha sido Mario Draghi desde el principio. Su elección sentaría un precedente histórico, porque un primer ministro en funciones nunca ha llegado a ser presidente y, como se ha dicho, el Quirinal aborrece a los hombres fuertes. No hay indicios de que vaya a ganar. Tampoco hay indicios de que Sergio Mattarella, que ha indicado que no quiere ser reelegido, no lo sea finalmente. Gane o pierda Draghi, el gobierno de coalición que dirige será probablemente disuelto. Este punto es el que complica todas las negociaciones, según se desprende de las informaciones que se filtran en los debates a puerta cerrada de los parlamentarios.
Está claro que hay mucho en juego. El análisis de las distintas previsiones propuestas por Lorenzo Castellani en le Grand Continent que estas elecciones podrían dar lugar a situaciones políticas antagónicas. Pragmatismo, visión a largo plazo o caos: no sólo la elección del representante, sino también el papel que desempeñan los partidos políticos en esta elección son a la vez un espejo del estado de la República Italiana y un laboratorio político para su futuro, así como para su lugar en Europa en los próximos años.
Sin embargo, el espectáculo de estos días no ha decepcionado: una mayoría de votos en blanco y de candidatos improbables; la candidatura anacrónica y quijotesca de Silvio Berlusconi; ningún partido capaz de proponer un candidato capaz de reunir una apariencia de consenso y cuyos parlamentarios votan sin respetar las consignas; una serie de boyardos del Estado que resurgen, hasta la actual jefa de los servicios secretos, Elisabetta Belloni, designada como posible candidata que se ofrece a sí misma, en un momento político digno de los mejores años de la URSS.
A estas alturas, ya habrán entendido que seguir las elecciones presidenciales italianas puede ser más estimulante que ver una serie mediocre sobre los Borgia o los Medici. Pero para que sea aún más emocionante, el juego que se desarrolla estos días también compite con las mejores páginas de La fundación de Roma de Tito Livio. Si recuerda sus antiguas versiones latinas, sin duda recordará que Rómulo, el fundador de la Ciudad Eterna, murió, según la leyenda, desvaneciéndose en una tormenta. Tras su muerte, se le identificó con el dios Quirino, que, junto con Júpiter y Marte, forma el llamado panteón « precapitolino ». Quirinus, a su vez, dio su nombre a cierta colina del Quirinal, la misma que antaño albergaba una residencia papal que hoy alberga la sede de la presidencia de la República Italiana. El Quirinal es el Elíseo romano – « Elíseo » es ya un lejano recuerdo latino, pero sigamos. Si el extraño cónclave que se está celebrando estos días en las antesalas del Parlamento en Roma nos lleva a replantearnos el significado que damos a la palabra « simbólico », es porque los símbolos se desbordan en este extraño ritual al que los italianos se entregan cada siete años.
— El arte del poder en Europa: retrato de Mario Draghi
|
